LZX記録帳

実行済み
CG275Wの写真：乗せた

一部実行済み、実行中
SPAM対策強化：SPAMが多い中国とロシアをhtaccsessで弾くようにした

追加
お問い合わせ用メールフォームの検討、追加

1.トップページ修正
2.トップページ以外も修正
3.レビュー以外のコンテンツ増やす
4.CG275Wの写真載せる
5.機材整理
6.Oprio550で撮影したサイズの小さい古い写真を取り直す
7.八雲紫と藤原妹紅を拡充（アクセス2TOPなので)
8.SPAM対策強化
9.レビュー増やす

お金は最悪借りれば何とかなりますが、時間は借りられないから厳しいですなぁ。

かなり放置気味でしたが、管理人は生きております。
仕事が立て込んでおり、未だにめどがつかないのが痛いところではありますが。
ひとまず、夏までには何とかしたいなと思ってはおりますが、どうなることやら。

それはさておき、いろいろ噂のあったRICOHのGR DIGITALの新型機が発表されました。
APS-Cセンサーですか。
1600万画素ローパスレスとなると、まず間違いなくK-5IIsと同じセンサーですね。
対抗馬はおそらくSIGMAのDP1Merrillとなりそうですが、はてさて。

センサーサイズによる被写界深度を簡単に判断するため、被写界深度換算F値を設置しました。

あくまでも被写界深度用の換算F値なので、レンズの明るさはレンズ記載のF値のままになります。※実効F値は考慮しません。
一部で、換算F値が大きくなると明るさも暗くなると言ったデマが流れているようですが、同じF値が基準であっても被写界深度と明るさは別物ですので、ご注意願います。

以前制作した絞り限界一覧表は、自分が保有しているシステムに合わせてありました。
新たに、一般的なサイズのセンサーと画素数に対応したページを制作しました。

センサーサイズと画素数による限界F値一覧表

ただし、同じ型数のセンサーでも実際のサイズが異なっていたり、アスペクト比が異なっていたりするため、誤差が大きいです。
また、画素数から横のピクセル数を算出しているため、此処の部分でも誤差が大きくなっています。
一応近い値は出ていると思いますが、上記の誤差もあるため、あくまでも目安／参考程度にお考えください。

実際、以前作った表と比較すると結構ずれています・・・

SIGMAのDP2Merrillが発売されて3週間が過ぎました。
DP2Merrillはインタフェース的にはCFより遅いSDが採用されていますが、なぜか高速なCFを使ったSD1Merrillより書込速度が速いです。
なぜでしょうか？

まずは、SD1Merrillに採用されているTrueIIは、元々コンパクトデジタルカメラ用に開発されたチップであり、そのためSDカードを使用することを想定して設計されています。
もちろんTrueIIと名乗るためにSIGMAの要望に沿って多少のカスタマイズは行われていますが、CPUコアやDSP部、またIFブロックを全てSIGMA専用に再設計するのはSIGMA製デジカメの出荷台数を考えればほぼ無理であろう事は容易に想像ができます。
実際、TrueIIが一番最初に採用されたDP2はSDカードでしたよね？
そのあとに登場したSD15も形状はSD14とほとんど変わらなかったのに、記録メディアはSDに変更されていました。
この事から、TrueIIに搭載されている外部メディア用インタフェースはほぼ間違いなくSDであると推測して間違いないと思います。

そのため、CFを使うには変換チップを経由して書込を行う必要があります。
対して、DP2MerrillはSDインタフェースに直接接続可能です。
この余計な物が入らない分高速に書き込みが出来るのです。

たとえば、SD→CF変換アダプタが売っているので試してみると分かりますが、どんなに高速なSDを使っても10MB/sしか出ません。
実際、SD1MerrillはSunDiksのExtremePROを使っても実書き出し速度は3MB/sをやや超える程度です。
画像処理や各種制御を考慮すれば、変換チップを経由したらこのぐらいの速度になる事は十分考えられます。
あるいは、信頼性重視のチューニングが施されているため、わざと遅めにしている可能性もあります。
どちらにしろ、変換チップをかましている分、大幅に遅くなっていることは容易に想像できます。

対するDP2Merrillは、同じくSunDiksのExtremePROを使えば、7MB/sぐらい行きます。
TrueII自体、既に旧世代にプロセッサになりつつあることを考慮しても、各種制御や変換処理を行いながらも7MB/sも出せるのは、処理に無駄がない＝直接書き込みできるためと予想できます。

もしCFに直接書き込めるのであれば、ファームウェアの改善で処理の効率を改善することで、高速なCFの方が早く書き込みできるようになるはずです。
または、遅くともDP2Merrill程度の書き込み速度は出せるはずです。
しかし、DP2Merrillが発売された後に出た最新のファームを入れてもそのような改善はみられません。
これは、事実上ファームの改善では書き込み速度を上げることができないことを表しています。

よくCFはスピードを早くするために採用、そのためSDになると遅くなると言われていますが、私は必ずしもそれだけではないと思っています。
上記の事実が示すことは、速度が目的でCFにしたのではなく、信頼性の問題でCFにせざるを得なかったということです。
スピードを出したければ、SD用のインタフェースにSDカードを直に繋いだ方がオーバーヘッドが無い分早いのは確実です。
しかしそれができなかったのは、おそらくSD1は信頼性の問題からSDが使えなかったのでしょう。
RAWにしたら45MBにも達する巨大なデーター、さらに２台のTrueIIはフル稼働。
しかもSD1はSIGMAのフラグシップ機で当初の価格設定から業務用途を目指さざる得ず、その結果一般向けを上回る信頼性が必要されたものと推測されます。

最近のSDはスピードも非常に速くなっていますが、度重なる規格変更や仕様追加で等で色々な仕様が混在し、その結果信頼性はそれほど高くありません。
また、SDはCF以上にメーカーやブランドが混在し、非常に混沌としている状況です。
このような仕様が多岐に存在するメディアで信頼性を確保することは、非常に難しいでしょう。
また、SD専用のインタフェースと言っても、SDに対するすべての相性を解決できるという意味ではありません。
専用インタフェースを付けても相性が発生するときは発生するのです。

対するCFは利用機会が限られることもあり、メーカーもブランドもSDほど多くありません。
また、CF用のコントローラーを製造するメーカーも数が出ない分さほど多くないので、動作確認やその調整はSDに比べれば難しくありません。

たびたび仕様が変更追加されるSDに対し、IF的に枯れているATAを通信規格にしたCFの方が、メディア自体の信頼性も、バスインタフェースの信頼性も圧倒的に上です。
元々信頼性が要求された業務用途のATAフラッシュカードの小型版として企画、開発されたメディアですので、信頼性は同等以上に確保されています。
故に信頼性を必要とされるプロ機で採用され続けているわけです。（もちろんスピードの違いもありますが。）

SD1の内部では、SDとCFの変換部分は内部で短い配線で繋がれている事と、何が繋がれるか分かっているので、それに対して調整するだけで済むために、内部での信頼性は十分以上に確保できます。
また、変換チップから見ればSD側は相手が考慮してくれますので、CFとの通信のみ気にすればいいだけで済みます。
もともと種類の少ないCFと相成って、非常に高い信頼性を維持できます。
そのため、CF自体の信頼性もあり、十分な信頼性を確保できます。
もちろんCFでも相性問題は発生しますが、このクラスのカメラを使う人であれば変なメーカーのメディアは使用しないでしょうから、事実上問題にはならないはずです。
変なメディアが使われても、ATAはソフトウェアで制御されているので、速度を落としたり通信規格を下位の規格に変更したりして、通信を続行できる可能性もあり、これも信頼性の高さに一役買っています。
そのため、フラグシップ機のSD1には、あえて高速になるSDではなく、鈍足でも信頼性が得られるCFを採用せざる得なかったのだと思います。

SD1MerrillはSD1のセンサーを換えただけなので、本体や内部の電子回路はそのまま流用になっています。
そのため、価格が安くなり一般人でも手に入れやすくなったにもかかわらず、SDに変更できなかったのです。

しかし、本体を安くしたのだから安価なSDを使いたいという要求もあるでしょう。
なので、恐らく次期のSD2ではSD化してくるのではないでしょうか？
それでも、信頼性の都合でSDシリーズはCFが継続される可能性もあります。
その際は、もう少し速度を改善できるようにしていただけたらと思います。

SD1Merrill自体は良い機体だと思いますが、やはりそのCFのスピードはネックになると思います。
ハード的に変換しているとなるとファームアップで高速化出来る可能性ありませんので、恐らくこれが限界でしょう。
事実DP2Merrill発売後のファームアップで実証してしまいました。

可能性として、TrueIIの汎用IOを制御してわざわざCFインタフェースを作っており、処理スピードが足らずに遅くなっている可能性も否定はしません。
しかし、信頼性が必要とされたSD1でそんな不具合の温床になりそうで、かつ処理を食い尽くしそうな面倒な処理を実装する可能性は低いので、この可能性は極めて低いでしょう。
それに、それであればファームアップでCFのスピードを上げることは不可能ではありませんが、今回のファームアップでCFのスピードが上がったという話は聞きませんので、これはなさそうです。
もちろん、今回CFインタフェースの部分はいじらなかったのでスピードが改善しなかったという可能性は否定しませんが、その可能性自体が極めて低いでしょう。

まとめると、
CF化はスピードが目的ではなく、信頼性の確保が主目的。
TrueIIは、元々コンデジ用チップのカスタム品のためSD用インタフェースを持っており、SDメディアに対する書き込みはけっこう早い。
しかし、信頼性確保のため、CFを使わざるを得ない。
そのCFには変換チップをかます必要があるため、オーバーヘッドで遅くなる。
ハードが原因のためファームでは改善できない。
となります。

※この内容は各種情報に基づく管理人の予想であり、実際の内容を断定する内容ではありません事をご了承願います。

フィギュア全体にピントが合うように被写界深度をギリギリまで深くしつつ、小絞りボケでボケ無い程度まで絞れるようにと素子のサイズと画素数による絞り限界一覧表を作りました。
目的が自分のフィギュア撮影のため、あくまでも自分が保有しているシステムに合わせてあります。
そのため、基本的にはAPS-CのPENTAXとSIGMAのFOVEONのみです。

3ヶ月ぶりの更新、失礼します。
新規レビュー追加だと、去年の5月20日に行った ねんどろいど初音ミクHMOアブソリュートエディションの3D動画以来、純粋な静止画だと去年の5月6日以来の追加となります。
※アルターのディズィー、写真追加は追加であって更新ではないので、ここではカウントせず。
1年近く追加が滞って申し訳ない。
アルターの「夢喰いメリー」メリー・ナイトメアを追加しました。

今回は、新たにSIGMAのSD1Merryllを購入したので、そのテストをかねてたまたま直前に手に入ったメリー・ナイトメアを撮影しました。
メリーとメリルを掛けているわけではありませんのでご注意を。
たまたまSD1のジェネレーションネームがFOVEON社の技術者にして写真家でもあった故ディック・メリルにちなんでメリルになっただけです。
同時に直江兼続も手に入れたのにメリーにしたのは、直江兼続がでかすぎて手作りの撮影スペースに入らなかっただけです！！

センサー自体の描写力はフルサイズや中判にも劣らないとは思いますが、レンズが・・・
SIGMA AF 50mm F1.4 EX DGを使って、パンフォーカスに近づけるため結構絞ってもいるのですが、倍率色収差がかなり目立ちます。
また、写りの安定性はやはり2大メーカーは元より他のメジャーなメーカと比べてもどうしても劣りますね。
特に、同じ条件（ISO、絞り、シャッタースピード、ホワイトバランス、レンズ、光源等々）のはずなのに、色が変わるって・・・

今後SD1Merrillを使っていくか、古いSD15かSD14を使うか、それとも普通にPENTAXを使うかは、今後の状況を見ながら判断したいと思います。
サイズ的にはSD15で十分なので、連射が何とかなればSD15で行こうかと思っております。
他のほとんどのサイトは、大手メーカーのデジタル一眼か、有名どころのコンパクトデジタルカメラでしょうから、独自性といった点でSIGMAのデジカメはやや有利かなと。
また、色合いの深さはさすがFOVEONと言ったところです。
ただし、FOVEONはローパスフィルタが無い分細かいところまで写るので、細かい部分まで作り込んであるアルター製のフィギュアですらアラが目立つのは致し方がないところ。
他サイトのようにアフィリエイトのためにレタッチはする気がないので、あくまでも手に入れたフィギュアそのままの状態で記録するのが目的です。
後は、暗部に弱いですけどね。

同じ条件で連射しているのに、色合い／ホワイトバランスが違う。
照明、シャッタースピードいずれも同じで、1枚目と2枚目と3枚目で色が違うと、一括現像できない・・・
個別現像しちゃうと、それぞれ条件が微妙にバラバラになるし。
まあ、SD14の頃から既にあった現象なので、やっぱりかぁ、位なんですが。

分かっていた事とはいえ、書き込み速度の制限で連射が効かない。
回転速度を限界まで落として、シャッタースピードを1回転でバッファがあふれる限界まで早くしても、1枚10秒が限界で、その間に撮れる写真は36枚。
しかも、タイマーは発振子の精度なのに、1枚ずつの間隔がかなり違う。
まあ、連射はおまけで、1枚ずつゆっくり取るのがこのカメラの本質だし。

なぜか液晶が消えた状態だと、レリーズを受け付けない場合がある。
省エネモードに入って、監視時間が長めになっているのだろうか？
まあ、人がマニュアルで使う時は、シャッターが切れるまで押すだろうしね。

その上、現像アプリも安定しない。
これをもしキ△ノンが作ったら、末代まで祟るレベル。

でも、それ以上にとんでもない画像を吐き出すのが、このSD1なのだ。
上の問題全部許してもあまりあるぐらい。

なお、前回アップロードしたメリーの写真のピントの山が、やや手前にあったのでちゃんとピントが合っている物をアップロードしました。
4600万画素（1500万ピクセル）というのもあるけど、しかし、細かい部分までちゃんと写ってるよね。
SD1だけあって非常に綺麗に写っているけど、フィギュアみたいに境界がはっきりした物は普通にベイヤー式のカメラでも問題ないんだけどね。

ついにSD1 Merrillを購入しました。
1000万画素超でも再現できなかった物を、画面上でわずか468万画素しかないはずのDP1xが再現してしまって以来、SIGMAのカメラにぞっこんでした。
その後、一気の3倍の画素に進化したSD1の販売が決定し、興味を持ちました。
しかし、SD1は70万円以上と、とても手が出る額ではありませんでした。
※フィギュアとカメラ全部処分すれば買えなくはないけど・・・
と、数年先には中古で10万円台までくるだろうから、それまで待つかと指をくわえてみていました。
が、いきなり20万円を切る価格で登場してきました。
で、やってしまいました。
購入です。
レンズは、SD14とSD15を持っているので、それ用に購入した物を既に持っているのでそれを使います。

と、言うわけで、早速撮影してみました。
メリルということで、先日手に入れたメリーを撮影してみました！！

しかし、ファイルサイズが巨大すぎてインターバル撮影の時間が長くなり過ぎ、回転台の回転がそこまで遅くしきれない！！
1回転当たり枚数減らすしかないか・・・

撮影した物の、現像が重すぎる！！
RAWのファイルサイズ40MB超は伊達じゃありません。
それ以上に、純正の現像ソフトが不安定すぎるのが・・・

専用ページは後で作るとして、ひとまずサンプルを一枚。
ちなみに、撮影のため支え棒は使っておりませんが、支え棒使わないと飾っている内に大変な事になりますので、要注意。